神氣家族《法律護衛人權》

　　人權是普世價值，雖然兩公約在台灣已近6年，但在保障人權的成效上仍顯不彰，尤其賦稅人權更是停滯在戒嚴的時代。6月27日(週六)上午10:30中視神氣家族節目將播出《法律護衛人權》，播出民間團體與學術界所舉辦的「法律與人權國際論壇」，國內司法、學術、律師等專家以及青年世代也進行全天的研討，檢視台灣的法律與人權，太極門網站www.taiji men.org也將同步播出。

　　聯合國NGO世界公民總會副主席暨台灣總會長洪道子博士在致詞時表示，世界公民本應人人都是維和人員，關心天下事、付出行動力，心繫世人的安危與世界和平。世界公民心無國界，愛就無遠弗屆，當法律與人權的議題能用良心的智慧來平衡時，才有真正公平與公義的產生。

　　法律扶助基金會台北、金門、馬祖分會會長林天財律師分享兩個台灣民間所努力的人權驕傲：一是台灣弱勢族群約占百分之三左右，但他們所需要的法律服務工作比一般人高出了3倍，他們所得到的服務絕大多數不是來自於政府，而是來自於民間，這是所有NGO團體和義務律師等人的幫忙。另外，「賦稅人權宣言」則是用血汗換來的成果，這要特別感謝聯合國NGO世界公民總會從印度全球首席大法官國際會議開始推動全球連署，引起世界的重視。

　　林天財律師指出，台灣的稅收被不當的利用，沒有開源節流，沒有公平的分配，所以呈現以下幾個問題：一、稅捐人員任意開單問題嚴重，很多案子像是國際矚目的HANTEN案、林志玲薪資所得案以及太極門冤案，都是國稅局行政裁量權過大，人民就跟著要承擔多大的痛苦。二、限制出境一定要回歸到法院的判斷，不能在訴訟過程中，稅務的金額都還沒有確定，國稅局就可以把人限制出境，這是違反人權很重大的事情。前一兩年國際專家來台灣審查台灣人權時，曾就這議題一再提出呼籲。三、人民收到稅單，認為有錯了，要到法院去訴訟，幾乎是打不贏的，根據台北商業大學黃士洲老師做的深入分析，人民的勝訴率大概只有百分之6點一幾。更不幸的是打贏了也沒有用，法院都配合稅務機關可以再「另為適法之處分」，案子就回到原始又重新開始，這是台灣非常不對的稅務結構制度。

　　東吳大學法律系教授鄧衍森推崇洪博士所說：「每個人都應該是維和人員。」鄧衍森引述美國獨立革命時，Thomas Paine提到：我們組成國家，是希望國家保護我們，我們把權利交給政府，放在憲法的基本權利清單裡，當這個政府不公不義的時候，我們就可以把這個權利拿回來，再度使用這個權利，所以國家存在的唯一目的，只有它的人民、尊嚴，有沒有被尊重，有沒有被保護。鄧衍森說，人權在兩公約裡面，是非常抽象的，但並不表示沒有辦法實踐，特別是法院本身有認知法律的義務，人民可能不知道人權是什麼，法官和法院必須要知道，法院絕不能推託說因為它抽象，所以不適用。政府不能老是認為權利族群應該要自己知道如何保護自己，那後果不堪設想，因為當人民要自己保護自己的時候，很可能已經不是用法律的方式了。

　　前司法院副院長暨大法官城仲模表示，「法律」和「法」是不一樣的概念。「法律」是經由國會制定的，但是「法」是包括法律以外的行政命令、解釋令、習慣法等等。我們國家曾經有過萬年國會，在那個時代，因為法律是由一群跟民意完全無關的人來制定的，所以所有生活在那個時代的人，感覺到非常的痛苦，因為法律跟人們的生活無關。另外，我們的判決有時候因為摻雜著很多其他的想法，或是沒看到所有的社會狀況背景，因此和社會能接受的有隔閡。像沉冤19年的太極門，這案子一直在司法機關來來去去，最後贏了，但是行政機關還是持續違法處分，為什麼沒能夠非常和平、合理的解決，這實在是我們國家非常遺憾的一件事情。